POSKing HK
防盜保安2026-11-13·10 分鐘·POSKing 技術顧問團隊

收供應商回佣隨時坐監:香港商戶《防止賄賂條例》第 9 條自保指南

《防止賄賂條例》(第 201 章)第 9 條針對私人機構賄賂:代理人未經主事人許可收受利益、向代理人提供利益、以及用假文件欺騙主事人,全部可以構成刑事罪行,最高可判罰款 HK$500,000 及監禁 7 年。本文拆解三款條文、兩個常見誤解同收銀枱自保做法。
收供應商回佣隨時坐監:香港商戶《防止賄賂條例》第 9 條自保指南

一、結論先行:回佣唔係「行規」,係刑事罪行

供應商塞一封利是畀負責入貨的員工,話「大家咁熟,意思意思」;客人畀少少著數畀收銀員,換一個私下折扣;員工改一張單、開一張假收據,呃老闆話批貨貴咗。呢三種場景,喺香港零售同餐飲業唔罕見,好多商戶甚至覺得係「行規」、係「人情」,唔當一回事。但係法例角度完全唔係咁睇:呢啲行為可以直接踩中《防止賄賂條例》(第 201 章)第 9 條,私人機構的賄賂一樣係刑事罪行,唔係只針對公務員。

關鍵在於,第 9 條針對的唔係偷錢,而係「代理人收受利益」。員工受僱幫公司做事,就係公司嘅代理人;供應商畀利益佢,換佢做或者唔做一啲同公司事務有關嘅事,收嗰個同畀嗰個都有機會犯法。就算最後公司無蝕錢、批貨質素無問題,都唔等於無事——終審法院已經講明,重點係行為有無損害主事人利益、破壞代理關係嘅誠信,唔係逐單計有無金錢損失。

本文會逐項拆解:第 9 條三款講乜;「代理人」同「利益」點樣定義;罰則有幾重;「老闆批准」同「行規」兩個常見誤解;收銀枱點樣用 POS 紀錄自保;最後係落地清單同求助渠道。每一項都只講已經核實嘅事實,唔確定嘅地方會講明以廉署同法例最新公布為準。本文只供一般參考,唔係法律意見,有疑問請諮詢律師。

二、第 9 條講乜:三款條文、一次講清

第 9(1) 條講的是代理人嗰邊:代理人未經主事人許可,索取或者接受利益,作為誘因或者報酬,去做或者唔做一啲同主事人事務有關嘅事,即屬犯罪。換句話講,員工唔使真係做咗啲乜,只要收咗利益,而呢份利益係為咗影響佢點樣處理公司嘅事,就已經踩界。主事人即係僱主、公司;代理人即係受僱幫公司做事嘅人。

第 9(2) 條講的是畀利益嗰邊:向代理人提供利益嘅人同樣犯罪。供應商唔可以話「我只係畀錢,收唔收係佢嘅事」——法例兩邊一齊捉,畀回佣嘅供應商同收回佣嘅員工,兩邊都要面對刑事責任。商戶收到供應商主動提出「有著數」嗰陣,要識得呢條係雙向嘅,唔係單方面嘅事。

第 9(3) 條針對假文件:代理人意圖欺騙主事人,使用載有虛假、錯誤或者有重大缺漏陳述嘅收據、帳目或者其他文件,即屬犯罪。呢一條直接對應收銀枱最常見嘅造假手法——改單、開假收據、用假單據呃數。POS 紀錄本身就係收據同帳目嘅來源,紀錄改過、單據造假,唔止係內部紀律問題,仲可以係刑事問題。以下對照表將三款條文一次列出,方便商戶對照。

《防止賄賂條例》第 9 條三款對照

款次針對對象行為
第 9(1) 條代理人未經主事人許可,索取或接受利益,作為誘因或報酬去做或唔做同主事人事務有關的事
第 9(2) 條提供利益者向代理人提供利益
第 9(3) 條代理人意圖欺騙主事人,使用載有虛假、錯誤或有重大缺漏陳述的收據、帳目或其他文件

三、收銀枱三種常見場景:回佣、打賞、假單據

第一種場景係供應商回佣。負責入貨嘅員工有權揀邊間供應商、落幾多單,供應商為咗攞到訂單,畀回佣或者禮物佢,換佢揀貴貨、落多單、唔去格價。對公司嚟講,蝕嘅唔止係買貴咗嗰筆錢,仲有成個採購決定被人為扭曲;對員工嚟講,收咗利益去影響採購決定,正正係第 9(1) 條講嘅行為。商戶要留意,呢啲回佣唔一定要係現金,禮物、佣金、折扣、服務都可以係「利益」。

第二種場景係客人打賞收銀員。客人畀少少著數畀收銀員,換一個私下折扣、走數、改單,或者唔入數。收銀員表面上係「幫客人慳錢」,實際上係用公司嘅折扣權去換取個人利益。呢種做法唔止令公司少收錢,仲破壞咗折扣授權制度——折扣幾多、邊個批得,應該係公司決定,唔係收銀員同客人私下交易。呢類場景同樣可以踩中第 9 條,商戶唔好將佢當成「員工貪少少」咁輕描淡寫。

第三種場景係假單據呃數。員工用假收據、假單據呃老闆,例如改大入貨價、虛報支出、將私人開支當成公司開支。呢種行為直接對應第 9(3) 條:意圖欺騙主事人而使用虛假文件。POS 交易紀錄、收據編號、折扣紀錄全部都係對數嘅依據,紀錄被人改過,之後要追查就難得多。以下幾節會講,商戶點樣用制度同 POS 紀錄,令呢三種場景無咁易發生,就算發生都有跡可尋。

四、罰則有幾重:公訴同簡易程序分開計

第 9 條嘅最高刑罰分兩種程序。經公訴程序定罪,罰款 HK$500,000 及監禁 7 年;經簡易程序定罪,罰款 HK$100,000 及監禁 3 年。法庭亦可命令交出所收利益嘅等值款項,即係話,收咗幾多利益,法庭可以命令交返等值嘅款項出嚟,唔係罰完款就當無事。

商戶要記住,呢啲數字係第 9 條嘅罰則,唔好同其他條文撈亂。第 10 條「來歷不明財產」嘅罰則係另一組數字,本文唔會寫出嚟,商戶引用罰則嗰陣要講清楚係第 9 條。罰則數字以法例原文同廉署最新公布為準,本文引述嘅係研究時核實嘅版本。

對商戶嚟講,罰則嘅實際意思唔止係「員工出事」,而係成間公司都會受牽連:調查期間要交文件、員工要應訊、生意要停頓,就算最後公司本身無被檢控,過程已經夠蝕。與其等出事先至處理,不如事先用制度堵截,呢個亦係以下幾節嘅重點。

五、兩個常見誤解:「老闆批准就得」同「呢行一向都係咁」

第一個誤解係「老闆批准就合法」。呢句只係啱咗一半:主事人批准,的確可以令收受利益變得合法,但係批准必須事前取得,事後要盡快補批,唔係出咗事先至話「老闆知㗎」。商戶如果真係有安排要員工收受某啲利益,必須事先白紙黑字批准,講明邊個、收乜、為乜;口頭話「得啦」事後先補,係好危險嘅做法。

第二個誤解係「行規唔係抗辯」。唔可以用「呢行一向都係咁」做辯護,法例唔接受呢個理由。行內普遍做法唔等於合法做法,商戶唔好因為「隔籬都係咁」就跟住做。呢一點對中小企尤其重要,因為好多不成文規矩都係口耳相傳,從來無人問過合唔合法。

終審法院案例 Secretary for Justice v Chan Chi Wan Stephen(2017)20 HKCFAR 98 進一步講明,受獎勵嘅行為必須係損害主事人利益、破壞代理關係誠信嘅行為,先構成第 9 條罪行。換句話講,法庭唔係逐單計公司蝕咗幾多錢,而係睇行為本身有無破壞代理關係應有嘅誠信。商戶唔好以為「收咗回佣但對老闆無害就唔犯法」,呢個簡化係錯嘅。案例細節以判詞原文為準,有疑問請諮詢律師。

六、「款待」唔計入利益,但唔好拗界

法例對「利益」嘅定義好闊,包括金錢、禮物、貸款、費用、報酬、佣金、折扣、職位、合約、服務等等,幾乎所有有價值嘅嘢都計。代理人嘅定義亦好闊:任何受僱於人或者代人行事嘅人都係代理人,公司董事或者僱員就係公司嘅代理人。但係有一個明確例外:「款待」(entertainment)唔計入「利益」。換句話講,請食飯、一般款待本身,法例明文話唔計,所以商戶唔可以講「請食飯就係賄賂」。

但係呢個例外唔係一張通行證。款待唔計,不等於任何掛住「食飯」名義嘅安排都自動安全;商戶遇到界線唔清嘅情況,例如一餐飯之外仲有其他著數,或者「款待」明顯係為咗影響採購決定,正確做法係向廉署防貪諮詢或者律師查詢,唔好自己拗界線。廉署提供免費、保密嘅防貪諮詢服務畀私人公司,商戶唔使怕問得多。

實際操作上,商戶可以定一條簡單嘅內部界線:員工收受任何供應商或者客人畀嘅嘢,不論係錢、禮物定折扣,一律要申報;申報之後由老闆或者負責人決定批唔批,批咗先至可以收。申報制度本身唔係為咗為難員工,而係為咗令「主事人批准」呢個關鍵條件有白紙黑字紀錄,萬一有事,商戶拎得出證據。

七、POS 點樣幫手自保:授權分級、留痕、對數

法例講完,講返收銀枱。POS 唔係法律工具,但係佢產生嘅紀錄,可以成為商戶自保嘅第一道防線。第一樣係折扣授權分級:邊個職級可以批幾多折扣、超過上限要邊個批,全部喺 POS 設定好,唔好靠收銀員自己話事。客人打賞換私下折扣之所以發生,好多時就係因為折扣權無分級,收銀員想批幾多就批幾多。

第二樣係交易留痕:每一筆交易嘅收據編號、折扣紀錄、作廢紀錄、改單紀錄,全部要留低,而且唔好畀個別員工隨意改動。假單據呃數最驚嘅就係無紀錄可查;紀錄完整,商戶先至可以逐筆對,邊張單改過、邊個改嘅、幾時改嘅,全部有跡可尋。收銀鏡頭亦可以幫手:收銀枱嘅交易畫面同 POS 紀錄互相對照,爭拗嗰陣有客觀依據。

第三樣係供應商對數:入貨單、收貨紀錄、付款紀錄三邊對,價錢同數量唔啱就要查。供應商回佣其中一個目的,就係令員工揀貴貨、落多單;如果入貨價要定期同市價對、供應商要定期輪換或者格價,回佣嘅誘因就會細得多。POS 只負責記錄同分類付款方式、對數,錢經八達通機、KPay、YedPay 等獨立渠道走;POS 嘅角色係令紀錄準確,唔係直接收錢,商戶唔好向員工講錯 POS 嘅功能。

八、落地清單:出事之前做晒呢幾步

清單第一項係寫低規矩:訂明員工唔可以未經批准收受供應商或者客人嘅利益,任何禮物、回佣、折扣一律要申報;訂明折扣授權分級,邊個批得幾多,寫明唔准私下畀折扣。規矩唔需要寫成長篇大論,但係一定要白紙黑字,而且要畀每個員工睇過、簽收過,唔係得老闆自己知。

清單第二項係留低紀錄:POS 交易紀錄、收據、入貨單、供應商對數表,全部妥善保存;發現可疑情況,唔好即刻刪紀錄或者同涉事員工私下解決,而係先保留證據,再考慮下一步。懷疑有人犯法,商戶可以向廉署舉報,舉報貪污熱線 25 266 366(24 小時),舉報中心喺北角渣華道 303 號地下;廉署亦提供免費、保密嘅防貪諮詢服務畀私人公司,商戶唔確定係咪踩界,可以先諮詢再決定。

POSKing「POS系統+收銀鏡頭套裝」HK$4,950一次性買斷免月費,套裝幫商戶做好折扣授權分級、交易留痕同供應商對數,收款經八達通機、KPay、YedPay等獨立渠道處理,POS只做付款方式記錄同分類對數;想了解買斷制POS點樣幫你守住收銀枱,可以致電或WhatsApp +852 2186 8010,或者親臨新界沙田石門安麗街18號達利廣場1209室,營業時間每日12:00–19:00。本文只供一般參考,唔係法律意見;《防止賄賂條例》(第201章)第9條內容以法例原文同廉署最新公布為準,個別情況請諮詢律師。

重點精華總結

《防止賄賂條例》(第 201 章)第 9 條針對私人機構賄賂:第 9(1) 條指代理人未經主事人許可索取或接受利益,作為誘因或報酬去做或唔做同主事人事務有關的事;第 9(2) 條指向代理人提供利益的人同樣犯罪;第 9(3) 條指代理人意圖欺騙主事人,使用載有虛假、錯誤或有重大缺漏陳述的收據、帳目或其他文件。「代理人」定義好闊,任何受僱於人或代人行事的人都係代理人;「利益」包括金錢、禮物、貸款、費用、報酬、佣金、折扣、職位、合約、服務等,但「款待」唔計。第 9 條最高刑罰:經公訴程序定罪,罰款 HK$500,000 及監禁 7 年;經簡易程序定罪,罰款 HK$100,000 及監禁 3 年;法庭亦可命令交出所收利益的等值款項。「行規」唔係抗辯理由,主事人批准必須事前取得,事後要盡快補批;終審法院案例 Secretary for Justice v Chan Chi Wan Stephen(2017)20 HKCFAR 98 講明,受獎勵的行為必須係損害主事人利益、破壞代理關係誠信的行為。廉署提供免費、保密的防貪諮詢服務畀私人公司,舉報貪污熱線 25 266 366(24 小時),舉報中心喺北角渣華道 303 號地下。POS 只做付款方式記錄同分類對數,唔會直接收錢;本文只供一般參考,唔係法律意見。

POSKing HK · 新界沙田石門安麗街18號達利廣場1209室 · +852 2186 8010 · 每日 12:00–19:00